Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/51334 Esas 2012/8312 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/51334
Karar No: 2012/8312
Karar Tarihi: 13.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/51334 Esas 2012/8312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işverenle davacı işçi arasında kıdem, ihbar tazminatı, izin ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi davası açılmıştır. Mahkeme, davacı lehine 900.00 TL tutarında karar vermiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz istenilmiş ancak Yargıtay kararı bozmamış ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Karşı tarafın avukatlık parası 900.00 TL olarak hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri: Kıdem ve İhbar Tazminatı Kanunu, İş Kanunu.

9. Hukuk Dairesi 2011/51334 E. , 2012/8312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem, ihbar tazminatı, izin, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.03.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına gore, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Davacı yararına takdir edilen 900.00TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.