Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6950 Esas 2018/1933 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6950
Karar No: 2018/1933
Karar Tarihi: 12.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6950 Esas 2018/1933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıkları mahkûm etti. Temyiz itirazları reddedilse de, adli para cezasının taksitlendirmesi sırasında kanuna aykırı davranıldığı belirlendi ve karar bozuldu. Ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın giderilmesi mümkün olduğundan, hüküm düzeltilerek onaylandı. Kanuna uygun olarak yapılan yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmalar toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldı. Sanıkların eylemin gerçekleştirildiği tespit edildi ve uygulanan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi

20. Ceza Dairesi 2017/6950 E. , 2018/1933 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında verilen adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin 52/4. maddesi yerine, yalnızca 52. olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasında taksitlendirmeye ilişkin bölümden TCK"nın 52. maddesinin çıkartılması ve bölüm başına TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.