7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5097 Karar No: 2021/14292 Karar Tarihi: 03.11.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5097 Esas 2021/14292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar 5607 sayılı kanuna muhalefet suçu kapsamında verilen hükümlülük, erteleme ve müsadere cezalarını içermektedir. Ancak, temyiz incelemesi sonrasında kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararda şu hususlar belirtilmiştir: 1) 7242 sayılı Yasa ile eklenen düzenlemeler kapsamında, suç tarihine göre sanık lehine hükümler bulunmaktadır ve yerel mahkemenin yaptığı hüküm uygulamaları yasal koşullarını gözetmesi gerekmektedir. 2) Takdiri indirim uygulama maddesi CMK'nun 232/6 maddesine uygun olmadan kullanıldığı belirtilmiştir. 3) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunlukları uygulanamayacağı gözetilmediği belirtilmiştir. 4) Kaçak eşya konusunda müsadere cezası TCK'nin ilgili maddeleri gereği verilmemiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, TCK'nun 62. maddesi, TCK'nun 53/4. fıkrası, TCK'nun 54/4. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2021/5097 E. , 2021/14292 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nun 53/4. fıkrası uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 4- Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.