Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen karara karşı, feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi kararının feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı işveren ...olup, gerçek kişi olan ...’ya istinaf karar ilamının Tebligat Kanunu 35. maddesine göre usulsüz olarak tebliğ edildiği, öncesinde davalı ... vekili Av....’ün istifa dilekçesinin “...” adına tebliğe çıkarıldığı, tebligatın bila tebliğ iade olduğu, yapılan bu tebligatın da usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
İstifa dilekçesi ile istinaf karar ilamının davalı asile usulünce tebliğ edilmesi ve davalı yönünden temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.