Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/654 Esas 2018/1932 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/654
Karar No: 2018/1932
Karar Tarihi: 12.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/654 Esas 2018/1932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, İbrahim ve Güvercin'in uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanmalarına karar verdi. İbrahim hakkında 8 yıl 4 ay hapis cezası, Güvercin hakkında ise beraat kararı verildi. Kararda ayrıca, başka bir soruşturma için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da İbrahim ve Güvercin'in yargılandığı belirtildi. Ancak sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin beraat ya da mahkûmiyet kararının verilmesi gerektiği gözetilmeden sadece \"karar verilmesine yer olmadığı\" hükmüne varıldığı belirtilerek, bu nedenle kararların bozulmasına karar verildi. Ayrıca, İbrahim hakkında verilen cezanın yetersiz olduğu belirtilerek arttırım yapılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 188/3. ve 43/1. maddeleri belirtildi.

20. Ceza Dairesi 2017/654 E. , 2018/1932 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : İbrahim ve ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Güvercin hakkında beraat, ...hakkında mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B)Sanık ... ve ...hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün incelenmesinde;
Sanıklar hakkında TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açıldığı, aynı yer Cumhuriyet savcılığınca haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı bir soruşturma başlatıldığının anlaşılması karşısında;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin beraat ya da mahkûmiyetlerine ilişkin karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "" karar verilmesine yer olmadığına"" dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
C)Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya içeriğinden, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında, belirlenen temel ceza üzerinden zincirleme suç hükümlerini düzenleyen TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, suçun niteliği ile tutuklu kalınan süre ve bozma sebebine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 12/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.