Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5023 Esas 2019/7017 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5023
Karar No: 2019/7017
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5023 Esas 2019/7017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme suç tarihine göre hükmün açıklanmasını geri bırakmış, ancak denetim süresi içinde ikinci suçu işlediği için mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyizde, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddesi gereğince ceza türü ve üst sınırı hesaplanarak, suç tarihinden itibaren 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e ve 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (1412 sayılı CMUK'na yollama)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/5023 E. , 2019/7017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 11.06.2011 tarihinde işlenen suç için 02.05.2012 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 28.05.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 31.01.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 28.05.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.05.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 23.09.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 11.06.2011 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.