Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11674 Esas 2007/1940 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11674
Karar No: 2007/1940

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11674 Esas 2007/1940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kayyımlığın kaldırılmasıdır. Davacı vekilinin vekaletnamelerinde eksiklik olduğu tespit edilmiştir. Avukatlık Kanununun değişik 27. maddesi uyarınca, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verilmiştir. Ancak eksiklik tamamlanmadığı için tebligatlar geçersiz sayılmıştır. Bu nedenle, işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi üzerinde durulmuştur. Bu maddeye göre, vekaletnamelerde baro pulu yapıştırılması gerekmektedir. Aksi takdirde, vekaletnameler işleme konulamamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2006/11674 E. , 2007/1940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... S.H.
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2007