5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/10704 Karar No: 2013/17991 Karar Tarihi: 31.10.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/10704 Esas 2013/17991 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/10704 E. , 2013/17991 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya, asansör vitrin- kasaya maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Toplam kamulaştırma bedeli 36.431,96-TL olarak tespit edildiğine göre bu bedele hükmedilmesi gerekirken, ticari bölgeye dönüşmüş olan yerlerde bulunan dükkanların şerefiyelerinin bu şekilde hesaplanan değerin çok üstünde olması ve taşınmazın cins tashihinin yapılarak tapuda dükkan olarak işlenmesi gibi soyut ifadeler ile kamulaştırma bedelini %75 arttıran bilirkişi kurulu raporuna göre fazlaya karar verilmesi, 2-Davacılardan ..."ın açtığı idari davanın sonucu beklenmeden hüküm kurulması, Doğru olmadığı gibi, 3- 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinin 8. fıkrasının sonuna “Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir.” hükmü eklenmiş olduğundan, Mahkeme kararının taraf vekillerinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.