Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2554 Esas 2019/4232 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2554
Karar No: 2019/4232
Karar Tarihi: 04.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2554 Esas 2019/4232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili olarak verilen hükümleri ele aldı. İlk olarak, savcılık iddiaları reddedildi ve hükümler onaylandı. İkinci olarak, sanığın suçu işlediği kabul edildi ve TCK'nin 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtildi. Kararda ayrıca, sanığın iddialarının temyize değer olmadığı sonucuna varıldı.
TCK'nin 53/1-b maddesi, \"Suçun işlenmesi sırasında, suça bağlı olmaksızın; Ceza Kanunu'nun özel hükümleri ve yarı hükümleri saklı kalmak kaydıyla, genel hükümlerden yararlanılması gerekir.\" olarak belirtilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/2554 E. , 2019/4232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde ise;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.