MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından TMK 166/1 maddesine dayalı olarak boşanma davası açılmış, ilk derece mahkemesince erkeğin davası kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Hüküm davalı kadın tarafından tamamına yönelik istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 06.10.2020 tarih, 2018/1319 esas, 2020/1087 karar sayılı ilamı ile kadının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar davalı kadın tarafından erkeğin kabul edilen davası yönünden tamamına yönelik temyiz edilmiştir.
Dosyanın yapılan incelemesinden; davacı erkeğin nüfus kaydına göre 09.05.2018 tarihinde dosya henüz istinaf aşamasındayken öldüğü anlaşılmaktadır. Davacı erkek mahkemece verilen boşanma kararı kesinleşmeden öldüğüne göre, evlilik birliği ölümle sona ermiştir. Boşanma kararı henüz kesinleşmeden meydana gelen ve niteliği gereği son karar üzerinde belirleyici ve değiştirici etkiye sahip olan bu vakıa dikkate alınarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir. Bu sebeple davalı kadının temyiz isteminin kabulü ile bölge adliye mahkeme kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının davacı erkeğin, davanın devamı sırasında ölümü sebebiyle, boşanma davasının konusuz kaldığı gözetilerek bu hususta bir karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 28.04.2021 (Çar.)