Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/4216 Esas 2021/7790 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4216
Karar No: 2021/7790
Karar Tarihi: 27.10.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/4216 Esas 2021/7790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edildi. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti davacı vekilinin itirazını reddetti ve Sigorta Tahkim Komisyonu'nun kararının yerinde olduğuna hükmetti. Davacı, sigortadan kaynaklanan maddi zararın davalıdan tahsil edilmesini talep etmişti ancak sigorta hakem heyeti, yanan şeyler üzerine hızlandırıcı sıvı serpildiği için yangının kasten çıkarıldığı kanısına vararak başvurunun reddine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti de sigorta hakem heyetinin kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti ve davacının tüm temyiz itirazlarını reddetti. Bu nedenle, mahkeme davacı vekilinin temyiz itirazlarını kabul etmeyip hakem heyetinin kararını onamış ve kalan onama harcını da davacıdan tahsil etmiştir. Kanun maddelerini eklemek gerekirse, sigorta hususlarına ilişkin olarak Türk Ticaret Kanunu'nun 1235-1317. maddeleri ve Sigorta Sözleşmesi Kanunu'nun 1-43. maddeleri uygulanmaktadır.

4. Hukuk Dairesi 2021/4216 E. , 2021/7790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 13/02/2018 tarih ve 2018/İHK-1057 sayılı itirazın reddine dair kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Davacı vekili; davacıya ait iş yerinin davalı nezdinde Geniş Kapsamlı Yangın Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, olay tarihindeki yangın neticesinde meydana gelen hasar nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla emtia zararı için 95.000,00 TL, demirbaş zararı için 500,00 TL, dekorasyon zararı için 2.500,00 TL, cam kırılması için 1.000,00 TL , enkaz kaldırma zararı için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000 maddi zararın red tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, yangının şekli, yanma alanı, sıçrama izleri birlikte değerlendirildiğinde yanan şeyler üzerinde hızlandırıcı sıvı serpildiğinin anlaşıldığı bu nedenle yangının insan eliyle kasten çıkarıldığı kanaatine varıldığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,sigorta hakem heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 27/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.