1. Hukuk Dairesi 2016/4179 E. , 2019/611 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi ...’ın eşinden miras yoluyla intikal eden 623, 979,1776, 2380, 2744, 2746, 1789 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, bu temliklerin kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, muris adına kayıtlı 360 ada 8,11,14 parsel 361 ada 7,10,13 parsel sayılı taşınmazların da, muristen alınan vekaletname ile davalı tarafından üçüncü kişilere satıldığını, 3531 parsel sayılı babaları Sıtkı Bayram adına kayıtlı taşınmazın 1090/1590 hissesinden muris ve davalıya intikal eden payın tarafından 65.000,00 TL bedelle satın alındığını, ancak terekeden para çıkmadığını ileri sürerek, 623, 979, 2380, 2744, 2746, 1789, 1776 parseller yönünden muvazaa nedeniyle miras payı oranında iptal ve tescil, 8, 11, 14, 7, 10, 13, 3531 sayılı parseller yönünden satış bedellerinin terekeye iadesi ve saklı payı oranında tenkisi istemiştir.
Davalı; murisin dava konusu taşınmazlardaki paylarını satış suretiyle temlik ettiğini ve parasını aldığını, 3. kişilere yapılan temliklerin murisin ihtiyaçlarını karşılamak için yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ile davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişme konusu 623, 979, 1176, 2380, 2744, 2744, 2746, 1789 sayılı parsellerdeki murise ait 2/8 payların davacıdan mal kaçırma amaçlı ve muvaazalı şekilde temlik edildiği saptanarak, anılan parseller bakımından davanın kabul edilmiş olmasında, diğer iddiaların kanıtlanmadığı gözetilerek tenkis isteğinin reddinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.813.71.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 1.560.60.TL. fazla yatırılan harcın davacıya iadesine, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.