11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3559 Karar No: 2019/4043 Karar Tarihi: 18.04.2019
Defter ve belge gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3559 Esas 2019/4043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık defter ve belge gizlemek suçundan mahkum edilmiştir. Vergi incelemelerinin genel olarak iş yerinde yapılması gerektiğine dair VUK'nin 139. maddesi gereği, iş yerinin müsait olmaması veya mükellef ve vergi sorumlularının isteği doğrultusunda inceleme dairede yapılabilir. Sanığın tebligata uygun olmayan şekilde kayıt ve belgelerini getirmediği iddiası üzerine verilen kararda, eksik araştırma yapılarak mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına karar verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2016/3559 E. , 2019/4043 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizlemek HÜKÜM : Mahkumiyet
213 sayılı VUK"nin 139. maddesine göre; vergi incelemeleri, esas itibarıyla incelemeye tabi tutulan iş yerinde yapılır. İş yerinin müsait olmaması, ölüm, işin terk edilmesi gibi zaruri sebeplerle incelemenin yerinde yapılması imkansız olur veya mükellef ve vergi sorumluları isterlerse inceleme dairede yapılabilir. İş yeri faal olan mükelleflere gönderilen, defter, kayıt ve belgelerin vergi dairesine getirilmesi yönünden yapılan tebligatlar usulüne uygun olmadığında suçun unsurları oluşmayacaktır. Somut olayda, vergi denetmeni tarafından kayıt ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın sanığın eşine 28.08.2009 tarihinde tebliğ edildiği, defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazı için denetmenlik adresine getirilmesi istenerek sürecin mükellef aleyhine tersine çevrildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin, iş yerinde faaliyetin devam edip etmediğinin incelemeyi yapan vergi dairesinden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespit varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi, aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği olmayacağından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.