Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3454 Esas 2019/12553 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3454
Karar No: 2019/12553
Karar Tarihi: 19.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3454 Esas 2019/12553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğu basit cinsel istismar suçundan hüküm giymiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. İlk derece mahkemesince verilen beraat kararına yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusunda, müsnet suçu düzenleyen TCK'nın 109/2. maddesi ve CMK'nın 286/2-g. maddesi gereği üst sınırın on yıldan az olması sebebiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili beraat kararı temyiz edilememektedir. Çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla ilgili ise, tepe mahkeme tarafından yapılan değerlendirmede temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir ve hükmün onanması yönünde karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 109/2. maddesi, CMK'nın 286/2-g. ve 289. maddeleri, TCK'nın 5237 sayılı kanunu, CMK'nın 5271 sayılı kanunu.

14. Ceza Dairesi 2019/3454 E. , 2019/12553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2018 gün ve 2018/320 Esas, 2018/340 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan beraatine dair ilk derece mahkemesince verilen kararla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olup temyiz edilememesi karşısında, anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.