Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11824 Esas 2016/3995 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11824
Karar No: 2016/3995
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11824 Esas 2016/3995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın konusu, Kamulaştırma Yasası uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedeli ve tescili idi. Mahkeme, davayı kabul etti. Temyiz incelemesi yapılmak üzere duruşma tayin edildi. Davacı temyiz ederken, davalılar temyize gelmediler. Yargıtay, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek, hükmün ONANMASINA karar verdi. Kararın kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri olarak belirtilmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2015/11824 E. , 2016/3995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 23 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise bir kısım davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 08.03.2016 gününde temyiz edenlerden davalılar ... vd. vekili Av.... geldi. Davacı adına ve aleyhine temyiz olunan davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz eden davacı ile davalılardan ..."e yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.