Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2531 Esas 2021/11914 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2531
Karar No: 2021/11914
Karar Tarihi: 11.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2531 Esas 2021/11914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, meslekte kazanma gücünün kaybı ve sürekli işgöremezlik geliri bağlanması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi kısmen kabul kısmen reddederek karar verirken, bu karara davalılar istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf sonucunda dava kısmen kabul kısmen reddedilmiştir. Karar davalıların temyizen incelenmesi istemiyle yüksek mahkeme tarafından incelenmiştir. 5510 sayılı Kanun'un 19. maddesi hükümlerine göre, sigortalının meslekte kazanma gücünün en az %10 oranında azalmış olduğu durumlarda sürekli iş göremezlik geliri talebinde bulunabileceği belirtilmektedir. Bölge adliye mahkemesi kararında, meslekte kazanma gücü kaybı yerine maluliyet, sürekli işgöremezlik geliri yerine de maluliyet aylığı ifadelerinin kullanılmış olduğunu belirtirken, bu kullanımın yanlış olduğunu ifade etmektedir. Ancak bu hataların yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.

10. Hukuk Dairesi 2021/2531 E. , 2021/11914 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi

Dava, meslekte kazanma gücünün kaybı ve sürekli işgöremezlik geliri bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin kabulüyle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
5510 sayılı yasanın 19. maddesinde; İş kazası veya meslek hastalığı sonucu oluşan hastalık ve engellilik nedeniyle Kurumca yetkilendirilen sağlık hizmeti sunucularının sağlık kurulları tarafından verilen raporlara istinaden Kurum Sağlık Kurulunca meslekte kazanma gücü en az % 10 oranında azalmış bulunduğu tespit edilen sigortalıların sürekli iş göremezlik gelirine hak kazanacağı hüküm altına alınmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm her ne kadar esas bakımından doğru ise de; hükümde, meslekte kazanma gücü kaybı yerine maluliyet, sürekli işgöremezlik geliri yerine maluliyet aylığı sözcüklerinin kullanılmış olması isabetsizdir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: HMK’nun 370. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün 4. bendinin 1. paragrafındaki “maluliyet” sözcüklerinin silinerek yerine “meslekte kazanma gücü kaybı” , 4. bendin ikinci paragrafında yer alan “maluliyet aylığı” sözcüklerinin silinerek yerine “sürekli işgöremezlik geliri” sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.