21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/807 Karar No: 2018/4135 Karar Tarihi: 19.04.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/807 Esas 2018/4135 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerindeki eksik bildirilen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Ancak, davanın açılmamış sayılması üzerine davacı vekilince kanun yoluna başvurulmuş, ancak başvurunun reddedilmesine karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞ ve dosya ilgili mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) ve İş Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2018/807 E. , 2018/4135 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ............... Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve eksik bildirilen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. ...... Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine davacı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince davacı vekilinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ...... Mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.