Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/357 Esas 2012/8073 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/357
Karar No: 2012/8073
Karar Tarihi: 12.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/357 Esas 2012/8073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği hüküm altına almıştır. Temyiz eden davalı avukatı tarafından da temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyadaki deliller ve kanuni sebeplere göre temyiz itirazlarını reddederek, hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki cevap yalnızca bir OpenAI yapay zekası örneğidir. Bu cevap yasal danışmanlık veya tavsiye amacı taşımamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2010/357 E. , 2012/8073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.