Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16338 Esas 2013/17949 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16338
Karar No: 2013/17949
Karar Tarihi: 31.10.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16338 Esas 2013/17949 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/16338 E.  ,  2013/17949 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki ... ait taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhtesatın aidiyetinin tespiti ile bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
    Davalı idareler vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki harca ilişkin bendin tümüyle çıkarılmasına, yerine (Peşin alınan 148,50 -TL harçtan, alınması gereken 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 124,20 -TL"nin talebi halinde yatırana iadesine, davacı tarafından yatırılan 24,30 TL nin davalı ... den alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerine ilişkin bendin tümüyle çıkarılmasına, yerine (Bozma ilamı öncesinde yapılan 780,00TL ile bozma ilamı sonrasında yapılan 200,00TL bilirkişi ücreti toplamı olan 980,00TL yargılama giderinden davalı ... için yapılan 490,00 TL nin davalı ... den alınarak davacıya verilmesine kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ... irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.