9. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/122 Karar No: 2012/8069 Karar Tarihi: 12.03.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/122 Esas 2012/8069 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının kıdem tazminatı, ücret, ücret farkı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesi talebini kabul etmiş. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde isabetsizlik olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davacının talebi yerinde bulunmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2010/122 E. , 2012/8069 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ücret, ücret farkı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, istekleri hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.