Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15794 Esas 2020/2666 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15794
Karar No: 2020/2666
Karar Tarihi: 24.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15794 Esas 2020/2666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat ettiği belirtiliyor. Sanığın, inşaat malzemeleri karşılığında verdiği 7.800 TL'lik çekin sahte olduğu ve keşideci imzasının da sahte olduğu iddia ediliyor. Yapılan incelemeler sonucunda çekin sahte olduğu tespit edilse de, tanıkların beyanlarına dayanarak sanığın suça konu çeki başka bir kişiden aldığı ve suçun tek başına kendisine ait olmadığı sonucuna varılıyor. Mahkeme, bu nedenle sanığın suçsuz olduğuna hükmediyor ve atılı suçlardan beraatına karar veriyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK 223/2-e, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. CMK 223/2-e, mahkemelerin delilleri değerlendirirken, sanığın savunmasını ve idari işlemleri dikkate almasını ve hüküm verirken gerekçesini açıkça belirtmesini öngörürken; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, Yargıtay'ın kararlarının temyizen incelenmesini düzenlemekte; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, Yargıtay kararlarının bozulması durumunda yeniden yargılama yapılmasını öngörmektedir.

15. Ceza Dairesi 2019/15794 E. , 2020/2666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılandan aldığı inşaat malzemeleri karşılığında verdiği suça konu 7.800 TL bedelli çekin ibraz tarihinde karşılıksız çıktığı, yapılan incelemede çekteki keşideci imzasının sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde katılana sahte çek vermek suretiyle menfaat temin ederek atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
İddia, savunma, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları, Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 10/11/2016 tarih ve 2015/9402-2016/9556 E-K sayılı bozma ilâmı ile tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın suça konu çeki ... isimli kişiden aldığını savunmasına karşın, tanık sıfatıyla beyanı alınan ...’nun sanığı ve müştekiyi tanımadığını beyan ettiği gibi suça konu çekte tanık ...’nun cirosunun bulunmadığı, çekte yer alan yazı ve imzalara ilişkin yaptırılan bilirkişi incelemelerinde yazı ve imzaların tanık ...’ya ait olmadığının ve çekin sahte olup iğfal kabiliyetini haiz olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, sanığın sübut bulan eylemi karşısında atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.