2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/393 Karar No: 2007/1876
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/393 Esas 2007/1876 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir boşanma davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, temyiz başvurusunu reddetmişti. Daha sonra yapılan bir başvuruda, kararın düzeltilmesi talep edildi. Ancak kanunun 440. maddesinde belirtilen herhangi bir sebep olmadığı için karar düzeltme talebi reddedildi. Ayrıca, bu talep için 140 TL para cezası ve 27 TL harç alınması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri 440, 442 ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2007/393 E. , 2007/1876 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *18.10.2006 gün ve *13957-14230 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine oybirliğiyle karar verildi.14.02.2007