Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4539 Esas 2019/5783 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4539
Karar No: 2019/5783
Karar Tarihi: 08.04.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4539 Esas 2019/5783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen kararda mahkumiyet hükmünün olduğunu belirtmiştir. Ancak kanun koyucunun amacı doğrultusunda özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olduğunu belirterek, katılan kurumun uğradığı zararın vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağına ve ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belgenin denetime esas olacak şekilde dosyaya konulması gerektiğine dikkat çekmiştir. Bu eksiklik nedeniyle cezanın düşmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri zikredilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi özel etkin pişmanlık düzenlemesi, CMK'nın 223/8. maddesi ise iddianamenin iadesi sebebiyle ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2017/4539 E. , 2019/5783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan 5237 sayılı TCK"nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK"nın 168/5. ve CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve hükmün adli sicile kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.