Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3393 Esas 2019/11410 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3393
Karar No: 2019/11410
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3393 Esas 2019/11410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Kararın incelenmesi sonucunda, sanığın yöntemine uygun şekilde savunması alınmadan hüküm kurulduğu ve suçun TCK'nin 86/1. ve 87/3. maddelerinde belirtilen şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun şikayete tabi olmadığı ve uzlaştırma kapsamında bulunmadığı için kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi usulsüzlüğü tespit edilmiştir. Ayrıca, mağdurun yaralanması ile ilgili kesin raporunun alınmaması nedeniyle sanığın hukuki durumunun belirlenememesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nin 147. ve 191. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3393 E. , 2019/11410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda, sanığa iddianame okunup hakları hatırlatılarak savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın yöntemine uygun şekilde savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 147. ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
2) Tüm dosya kapsamından sanığın eyleminin TCK"nin 86/1. ve 87/3. maddelerinde belirtilen kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun şikayete tabi olmadığı ve uzlaştırma kapsamında bulunmadığı gözetilmeksizin, kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
3) Mağdur hakkında...Devlet Hastanesince düzenlenen adli raporda tespit edilen mevcut kırıkların hayati fonksiyonlarına etki derecesinin belirtilmemesi karşısında, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek meydana gelen yaralanma ile ilgili 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde kesin raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı
temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.