Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti, kusur, manevi tazminat ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan  yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Boşanma davası sırasında istenilen manevi tazminat (TMK.m.174/2) boşanmanın eki (fer"i) niteliğinde olduğundan kabul edilen veya reddedilen miktar için vekalet ücreti tayin edilemez. Şu halde reddedilen manevi tazminat için koca lehine vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
      SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2.bentte yazılı nedenl kadın yararına BOZULMASINA, kocanın temyizinin 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2007 (Çrş.) 

13.10 YTL.İlam H.
12.20 YTL.Peşin H.
  0.90 YTL.Kalan H.