Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3915 Esas 2019/7009 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3915
Karar No: 2019/7009
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3915 Esas 2019/7009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak daha önce işlediği suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştikten sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç daha işlenmiş ve çocuk mahkumiyet cezasına çarptırılmıştı. Ancak yapılan incelemede suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Suça sürüklenen çocuk için 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 31/2. maddelerine göre ceza türü ve üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresi geçmiş olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK 231/6
- 5237 sayılı TCK 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK 322. madde

17. Ceza Dairesi 2019/3915 E. , 2019/7009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 07.03.2011 tarihinde işlenen suç için 20.03.2012 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 05.07.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 06.03.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 07.04.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.07.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 25.11.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 07.03.2011 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.