Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17597 Esas 2015/366 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17597
Karar No: 2015/366
Karar Tarihi: 07.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17597 Esas 2015/366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı hüküm giymiştir. Hüküm gereğince verilen cezanın süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrasına aykırı olarak adli para cezasına çevrilmek suretiyle müsadere uygulanmıştır. 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hüküm giyen sanığın hükümlülüğü ve müsadere kararı da yerine getirilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrası, CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2014/17597 E. , 2015/366 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık... hakkında 20.01.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2012 gün, 2012/119 esas, 2012/168 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.