Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6699 Esas 2016/4493 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine haklarındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü onanan diğer sanıklar ... ve ... ile kovuşturma aşamasında ölmesi nedeniyle hakkında açılan davanın düşmesine karar verilen sanık ... de ve kullanıcı şahıslarda ele geçen esrar maddeleri ile ilgileri olduğuna ya da bu sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçuna iştirak ettiklerine dair, sanıklar ... ve ..."ün somut olay ve olgularla örtüşmeyen telefon konuşmaları dışında kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek yüklenen suçtan sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.