Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12870 Esas 2019/4032 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12870
Karar No: 2019/4032
Karar Tarihi: 18.04.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12870 Esas 2019/4032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denge Büro Makinaları sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin yetkilisi olan sanık, 2010 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan hakkında açılan davada, mükerrerlik gerekçesiyle beraat etti. Ancak, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1287 esas sayılı davasında aynı sanık, aynı suçtan beraat etmişti. İki dava arasındaki farklılıklar dikkate alınmadan, eksik araştırma ve inceleme sonucu karar verildiği için temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda, her iki davada farklı faturaların konu edildiği ve davalarda mükerrerlik bulunmadığı ortaya çıktı. Ancak temyiz konusu davanın, 2012/1287 esas sayılı davada 2010 yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden zincirleme suç oluşturduğu belirlendi. Bu nedenle, davalara ilişkin delillerin birleştirilerek hüküm kurulması gerektiği kararlaştırıldı ve mahkemenin kararı bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, CMK'nin 223/7 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2016/12870 E. , 2019/4032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Ret

Denge Büro Makinaları sanayi Ticaret Ltd. Şti."nin yetkilisi olan sanık hakkında "2010 takvim yıllında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesi:
Dairemizin 2016/7890 esasında kayıtlı; sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/...... esas sayılı ve 02.10.2012 tarihli iddianamesiyle açılan ve İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1287 esas sayı ile görülüp sanığın beraati ile sonuçlanan kamu davasının, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olması; davanın dayanağı olan 31.10.2011 tarihli...... sayılı vergi tekniği raporunda mükellef şirketin; 2010 yılında Suna Durmaz adına düzenlediği faturaların sahte olduğu yönünde tespitlere yer verilmesi, temyiz konusu iş bu dava dosyasında ise davanın dayanağı olan 09.04.2013 tarih ve ...... sayılı vergi tekniği raporunda mükellef şirketin; ... adına düzenlediği faturaların sahte olduğu yönünde tespitlere yer verilmesi karşısında; Denge Büro Makinaları sanayi Ticaret Ltd. Şti."nin yetkilisi olan sanık hakkında görülen davalara konu edilen faturaların farklı olması nedeniyle her iki dosyadaki dava konularının farklı olduğu ve davaların mükerrer olmadığı; ancak temyiz konusu davadaki suçun, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1287 esas sayılı davasındaki 2010 yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden zincirleme suç oluşturduğu dikkate alınarak; davaların birleştirilmesi, sanığın savunmasına göre gerekli delillerin toplanması, tüm deliller birlikte tartışılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile mükerrer olduğu gerekçesiyle CMK"nin 223/7. maddesi gereğince kamu davasının reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.