Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4464 Esas 2019/5780 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4464
Karar No: 2019/5780
Karar Tarihi: 08.04.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4464 Esas 2019/5780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edildi. TCK'nın 168/5. maddesi gereğince özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olduğu belirtilen kararda, suç tutanağı ile belirlenen cezasız tutar ödenmesi halinde kamu davası açılamayacağı vurgulandı. Ancak sanığa bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konulmadan ve sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açıldığı belirtildi. Bu nedenle, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirdi.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 168/5. maddesi (Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi)

13. Ceza Dairesi 2017/4464 E. , 2019/5780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınıp hesaplanan vergili ve cezasız miktara ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.