21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/19369 Karar No: 2018/4125 Karar Tarihi: 19.04.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19369 Esas 2018/4125 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı işleminin iptali, emekli aylığının bağlanması ve kesilmiş primlerin tahsili için davalıya dava açtı. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetti. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedildi. Kararda, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delillere uygun olduğu belirtildiği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2016/19369 E. , 2018/4125 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi
Davacı, davalı ...... işleminin iptali ile 01/02/2008 tarihi ile emekli aylığının bağlanmasına, bu tarihten aylık bağlandığı tarihe kadar olan süredeki her bir aylığın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve bu tarihten aylık bağlandığı tarihe kadar olan sürede kesilmiş olan ...... primleri katkı payının yasal faizleriyle birlikte davalının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ......... görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.