Şantaj - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5592 Esas 2021/29745 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5592
Karar No: 2021/29745
Karar Tarihi: 21.12.2021

Şantaj - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5592 Esas 2021/29745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçundan verilen cezanın temyiz edilemeyeceği belirtilerek reddedilmesi, ancak şantaj suçuna ilişkin hükmün hatalı olduğu ve yargılamanın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanığın mesajlarında alacağına karşılık yasal haklarını kullanacağını belirtmesi şeklindeki eylemlerinin şantaj suçunun unsurlarını oluşturmadığına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri arasında CMUK'nın 315. maddesi yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2019/5592 E. , 2021/29745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğundan bahisle, Yerel Mahkeme tarafından CMUK"nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğname uygun olarak, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianame anlatımı, dosya kapsamı ve iddianamade açıkça yer almayan ancak mesaj tutanakları ile sabit olan konuşma içeriklerinden; sanığın iş yerinde çalışması nedeniyle alacağı olduğunu belirterek alacağını talep ettiği ve buna yönelik mesajlar gönderdiği, “paramı tam isterim yoksa icralık olursunuz benimle söyleyeyim”, “yarın hakkınızda davayı açtımı görürsünüz, bana pis kelime kullandığınızı bana arkadaşlık teklif ettiğini, ...yi kullandığınızı herkese bayat akşamdan kalan barbunyadan yıkayıp yemeklere kullandığını yarın dilekçede görürsün” "benimle uğraştığına pişman olacaksın sigorta işletmesine dilekçe vericem işçi çalıştırıyor sigorta yaptırmıyor, o dükkanı kapatırım tamam mı , herkese sarkıntılık yaptığını da” şeklindeki mesaj içerikleri de dikkate alındığında sanığın alacağına karşılık yasal haklarını kullanacığını belirtmesi şeklindeki eylemlerinde şantaj suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.