Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Uyuşturucu maddenin naklinde kullanılan ve terk halinde bulunan aracı; dosyada bulunan sözleşmeye göre kiralayan ve kimlik bilgileri bulunan..."ın ve Kocaeli Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü Biyometrik Veri İşlemleri Büro Amirliğince düzenlenen 25.05.2011 tarihli ekspertiz raporunda; 18.05.2011 tarihinde, yürütülen soruşturma ile ilgili, Kom Şube Müdürlüğü Narkotik Suçlar Büro Amirliğince uyuşturucu maddenin bulunduğu araçtan elde edilen parmak izlerinin, AFİS veri tabanındaki izleri ile yapılan karşılaştırılması sonrası tespit edilen... ile ..."in tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması, haklarında suç duyurusunda bulunulması halinde soruşturmanın sonucuna göre dava açılması durumunda dosyalar birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ..."in yapılan üst aramasında ele geçirilen ... ve sanık ..."ın üst aramasında ele geçirilen ... numaralı hatlar ile sanıkların suç tarihi itibari ile üzerine kayıtlı başka hatların olup olmadığı araştırılarak bulunması halinde baz istasyon bilgilerini içerir HTS kayıtlarının getirtilip toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu mahkûmiyet kararı verilmesi,
3- Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2011/12891 numaralı dosyasıyla haklarında soruşturma yürütülen ve Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/680 sayılı kararıyla alınan ve dosyada bulunan iletişim tespit çözüm tutanaklarının, yargılama aşamasında sanık ...’e okunmadan hüküm kurulduğu anlaşıldığından, iletişim tespit çözüm tutanaklarının, sanığa okunup diyeceklerinin sorulması, kabul etmediği takdirde görüşmelere ilişkin ses kayıtları dinletilerek kendi sesi olup olmadığının sorulması, kendisine ait belirtmesi halinde ise sanıktan alınacak ses örnekleri ile telefon konuşmalarına ilişkin ses kayıtlarının aynı kişiye ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması ve ayrıca haklarında iletişimin tespiti kararı verilen ..."ın ifadelerinin alınarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.