Tehdit - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7734 Esas 2021/29744 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7734
Karar No: 2021/29744
Karar Tarihi: 21.12.2021

Tehdit - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7734 Esas 2021/29744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz edilen kararın gerekçesi, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmemesi, delillerin yeterince tartışılmaması ve gerekçesiz hükümler içermesi nedeniyle bozuldu. Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7 maddeleri gereğince, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi, Yargıtay'ın temyiz incelemesi yapma yetkisini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 34/1 maddesi, mahkeme kararlarının gerekçeli olmasını ve Yargıtay denetimine açık olmasını zorunlu kılar.
- 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi, yargılamanın dosya üzerindeki inceleme sürecinde delillerin tam olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddesi, mahkeme kararlarının açık, anlaşılır ve gerekçeli olmasını zorunlu kılar.

4. Ceza Dairesi 2019/7734 E. , 2021/29744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, tanıkların aşamalarda alınan beyanlarının birbiri ile çelişmesi nedeniyle çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde hangi beyana ne suretle üstünlük tanındığının açıklanması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.