9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/9294 Karar No: 2012/8006 Karar Tarihi: 12.03.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9294 Esas 2012/8006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının iş sözleşmesinin haksız feshedildiği, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle davalı işverenlerden kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının tahsili için dava açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hiçbir itirazın yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
9. Hukuk Dairesi 2012/9294 E. , 2012/8006 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı işverenlerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.