Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17842 Esas 2016/9412 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17842
Karar No: 2016/9412
Karar Tarihi: 08.11.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17842 Esas 2016/9412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, özürlü kartı bulunan kişiye halk otobüsünde yer vermeyi reddetmesi sonucu çıkan tartışmada, otobüs sürücüsüne tekme ve yumruk atarak mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını işlediği kaydedilen kararda, TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirine hükmedildiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onandığı ifade edildi. TCK'nın 32/1 maddesi, suça sebebiyet veren kişinin hükmen sorumlu olmayacak kadar akıl hastalığı, mahiyet ve derecesinde hastalık veya engeli bulunması hallerinde, tedavi amaçlı güvenlik tedbiri uygulanabileceğini düzenlerken, 57. madde de mala zarar verme suçunu düzenlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/17842 E. , 2016/9412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : TCK"nın 32/1, 57 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirine hükmedilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi Murat Bezir"in yolcu taşımacılığı yaptığı, özürlü kartı bulunan sanığın olay günü otobüse binmek istediği, şikayetçinin duraktan ileride durduktan sonra sanığı halk otobüsüne alması meselesinden dolayı otobüs içerisinde tartışma çıktığı, sanığın hareket halindeki otobüsün sürücülüğünü yapan şikayetçiye tekme ve yumrukla vurması sonucu şikayetçinin aracın kontrolünü kaybettiği ve bariyerlere çarptığı, bu suretle sanığın mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılama giderinin sanıktan tahsili yerine hazine üzerinde bırakılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.