4. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1626 Karar No: 2018/5792 Karar Tarihi: 02.10.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1626 Esas 2018/5792 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2018/1626 E. , 2018/5792 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Aslı ve birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 28/03/2013 ve 01/04/2015 günlerinde verilen dilekçeler ile trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dosyada davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın reddine, ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne; birleşen davanın ise kısmen kabulüne dair verilen 10/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosya kapsamından, davalılardan ...’nin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2012 tarihli ve 2012/328 esas, 2014/393 sayılı kararı ile 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, kararın 31/05/2018 tarihinde kesinleştiği, ancak cezanın infazına başlanıp başlanmadığının belli olmadığı anlaşılmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi ile, bir yıl ve daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her erginin kısıtlanacağı, cezayı yerine getirmekle görevli makamın, böyle bir hükümlünün cezayı çekmeye başladığını kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlü olması hususları düzenlemiş olup, davalı hakkındaki cezanın infazına başlanılması ile yasal kısıtlılık altına gireceğinden, davalılardan ...’ye, Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalı, Türk Medeni Kanunu"nun 471. maddesindeki "özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesi ile kendiliğinden ortadan kalkar" hükmü uyarınca anılan davalının hapis halinin devam edip etmediği araştırılmalı, hapis halinin devam ettiğinin belirlenmesi durumunda vasi tayin edilmemiş ise öncelikle bu eksiklik tamamlattırılmalıdır. Gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçesi, vasiye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.