2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/8548 Karar No: 2007/1824
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/8548 Esas 2007/1824 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında mahkeme, dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğunu ve bir yanlışlık görülmediğini belirterek, temyiz isteğini reddetti. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar verdi ve vekalet ücreti ile onama harcının ödenmesini kararlaştırdı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
2. Hukuk Dairesi 2006/8548 E. , 2007/1824 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf vekilleri Av. ... ve Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL. vekalet ücretinin ..."dan alınıp..."ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2007