Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8533 Esas 2012/7953 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8533
Karar No: 2012/7953
Karar Tarihi: 12.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8533 Esas 2012/7953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek, ödenmemiş işçilik alacakları ve kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacakları için davalı işverenden tahsilat istedi. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etti. Davalı işveren temyiz etti, ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazlarını reddetti ve yerel mahkemenin kararını onadı.
Kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 485. maddesi, 485.maddede atıfta bulunulan 17. madde, 1475 Sayılı İş Kanunu'nun 10. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2012/8533 E. , 2012/7953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, ödenmeyen işçilik alacakları olduğunu belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.