Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11977 Esas 2013/17879 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Kamulaştırmasız el atma dayanan bedel davalarında görev, dava tarihinde yürürlükte bulununan HUMK."nun 4. ve 8. maddelerine göre belirlenir. Davacı vekili dava dilekçesinde fazlaya ilşikin haklarını saklı tutarak alacağın ilk kısmını talep etmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonunda taşınmazların toplam bedeli; 12.595,52 TL olarak belirlenmiş olup, Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.230,00 TL nin üzerindedir.
Bu itibarla davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine ait olup, Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekiken yazılı şekilde hüküm kurluması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde olduğundan bozmanın niteliğine göre sair hususlar incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.