MAHKEMESİ:... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesi nedeni ile davalıya fazla ödeme yapıldığını ileri sürerek, fazla ödemenin davalı yüklenici ve idare elemanlarından tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı yüklenici vekili ödemelerin pursantaj usulüne göre yapıldığını, fazla ödeme olmadığını, davalı idare elemanları ise fazla ödeme yapılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.Mahkemece, davanın davacı yüklenici yönünden kısmen kabulü, davalı idari elemanlar yönünden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı ve davalı yüklenici vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş, mahkemece masrafın eksik olması nedeni ile davacıya muhtıra çıkarılmış, verilen kesin sürede masraf yatırılmadığından bahisle 19.12.2013 tarihli ek karar ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, ek karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.1-Her ne kadar davacı ... Holding A.Ş’nin karar düzeltme isteminin ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 19.12.2013 tarihli ek kararı ile reddine karar verilmiş ise de; Yargıtay"ın kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulduğundan ve bu hususta karar verme yetkisi Yargıtay ilgili dairesinde olduğundan, davacı vekilinin temyiz talebinin kabulü ile usul ve yasaya uygun olmayan ek kararın kaldırılmasına,
2-Karar düzletme talebinin incelenmesinde;
Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ve davalı ... İnşaat Ticaret Limited Şirketi vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2012/4075 Esas, 2012/7613 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 123,60 TL harç ve takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.