Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4218
Karar No: 2020/3236
Karar Tarihi: 23.06.2020

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/4218 Esas 2020/3236 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın istemi üzerine 20. Ceza Dairesi, 22/04/2020 tarihli kararında bir yazım hatası bulunduğunu tespit ederek düzeltme kararı verdi. Karar başlığında \"sanık müdafii\" yerine \"sanık ve müdafii\" yazılması ve karar metninde \"sanık tarafından temyiz edildiği\" ifadesinin \"sanık, 22/05/2019 tarihinde sanık müdafii tarafından\" şeklinde düzeltilmesi kararlaştırıldı. Kararda, düzeltme yapılmasını gerektiren hatanın dosya kapsamındaki bilgilerle uyuşmadığı belirtildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin olduğu, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesi gereğince belirtilen ilamın düzeltilmesine karar verildi.
20. Ceza Dairesi         2020/4218 E.  ,  2020/3236 K.

    "İçtihat Metni"


    Talepte bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
    Talep Konusu : Karardaki maddi hatanın düzeltilmesi
    Talep Yazısının Tarihi-Sayısı : 06/05/2020 tarih ve 10-2019/26448
    Düzeltilmesi İstenilen Karar : Dairemizin 22/04/2020 tarih, 2020/1007 esas ve 2020/2010 sayılı kararı

    Talep yazısı ve dava dosyası incelendi.
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06/05/2020 tarih ve 10-2019/26448 sayılı yazısı ile özetle;
    Fiziki evrak arasında ve UYAP BAM dosyası kapsamında bulunmadığı halde "UYAP"ın son eklenen evrak hanesinde" sanık müdafinin temyiz isteminden başka sanık tarafından verilmiş 22.05.2019 tarihli bir başka dilekçe daha bulunduğu belirlenmiş ise de, anılan dilekçenin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine hitaben verildiği, temyiz istemi niteliğinde bulunmadığı, kaldı ki temyiz olarak değerlendirilse bile süresinden sonra yapıldığı belirlenmiştir. Dosya kapsamı itibariyle; temyiz isteminde sadece "sanık müdafinin bulunduğunun" belirlenmesine karşın kararda "sanık tarafından temyiz edildiği" şeklinde yazılmasının, maddi hataya müsteniden yazılmış olduğu düşünüldüğünden, anılan hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
    Dairemizin 22/04/2020 tarih, 2020/1007 esas ve 2020/2010 sayılı ilamın karar başlığında temyiz edenin sanık müdafii olarak gödeterildiği ancak karar metninde ise yazım hatası sonucu sanık tarafından temyiz edildiği yazıldığı anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Yerinde olan maddi hatanın düzeltilmesi isteğinin kabulüne,
    2- Dairemizin 22/04/2020 tarih, 2020/1007 esas ve 2020/2010 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, karar başlığında temyiz eden bölümünde yer alan "sanık müdafii" ibaresinin yerine "sanık ve müdafii" ve karar metninde yer alan "04/03/2019 tarihinde sanık tarafından" ibaresi yerine "04/03/2019 tarihinde sanık, 22/05/2019 tarihinde sanık müdafii tarafından", "5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin" ibaresi yerine "5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin" olarak düzeltilmesi suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 23/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi