Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/713 Esas 2019/4218 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/713
Karar No: 2019/4218
Karar Tarihi: 04.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/713 Esas 2019/4218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı kanuna muhalefetten suçlu bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilen davada, suçun işlendiği tarih itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresi, hükmün verildiği tarihe kadar devam ederek gerçekleşmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek hükümleri bozmuştur. Ancak, yeniden yargılanmasını gerektirmeyen bu hususta kanunun verdiği yetki doğrultusunda, sanık hakkında kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/713 E. , 2019/4218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının Yargıtay bozma ilamı öncesi verilen mahkumiyet karar tarihinden, temyize konu hükmün verildiği tarihe kadar, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de gözetilerek gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle görülmekle tebliğnameye aykırı olarak 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında anılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.