1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2775 Karar No: 2019/2953 Karar Tarihi: 22.05.2019
Tasarlayarak yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2775 Esas 2019/2953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/2775 E. ve 2019/2953 K. sayılı kararda, sanık tasarlayarak yakın akrabasını öldürmek suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, elektronik imza ve tutanağın fiziken imzalanması eksiklikleri giderilmemiş, davanın ihbar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, talebi hakkında karar verilmemiş kişilerin dava sürecine dahil edilmediği görülmüştür. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 82/1-a-d, 62/1, 53/1, 58/6, 54 ve 63. maddeleridir. TCK'nın ilgili maddeleri, tasarlayarak öldürme suçu ile ilgili cezalar, suç işleyenlerin durumları ve ceza hukuku ilke ve esaslarını belirler.
1. Ceza Dairesi 2017/2775 E. , 2019/2953 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi. SUÇ : Tasarlayarak yakın akrabayı öldürme HÜKÜM : TCK"nin 82/1-a-d, 62/1, 53/1, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli kararın elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP"ta yapılan kontrolde 32387 sicil numaralı hakime ait elektronik imza bulunmadığı gibi tutanağın fiziken de imzalanmadığı görülmekle, bu eksikliğin giderilmesi, 2- Sanık ... hakkında maktul ..."i nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince katılma hakkı olan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsilen ilgili İl Müdürlüğüne davanın ihbar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, 3- Davaya katılma talebinde bulunan, ancak talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen ..."ya da gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği halde edilmediği görülmekle belirtilen tebligat eksikliklerinin tamamlanarak tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi. 22/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Orhan Uzun"un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 29/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.