Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/8370 Esas 2007/1811 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün nafakalar ve velayet yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın için takdir edilen tedbir nafakası hakkında bir bozma kararı bulunmadığı halde, dava tarihinden itibaren kadın yararına tedbir nafakasının artırılması doğru olmamıştır.
3-Velayetleri anneye bırakılan müşterek çocuklar ... ve ... halen babanın yanında olduğu anlaşılmaktadır. Baba yanında bulunan çocuklar için dava tarihinden itibaren tedbir nafakası verilmesi isabetsiz olmuştur.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1.bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2007 (Salı)