Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4919 Esas 2015/5090 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4919
Karar No: 2015/5090

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4919 Esas 2015/5090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.G. hakkında Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçu davasında, gece saatlerinde gerçekleşen olayda görgü tanığı ifadesi alınmasına rağmen TCK'nın 143. maddesi uygulanmamıştır. Ancak mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunlukları konusunda yanlış bir karar verdiği için bozulmuştur. Sanık H.G. koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna uğraması gerektiği belirtilirken, sanık mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna uğrayacaktır. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 143. madde, TCK 53. maddenin 1. fıkrasının (c) bendi ve madde 3. fıkrası, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/4919 E. , 2015/5090 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/142886
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/392 (E) ve 2010/1137 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olayın görgü tanığı H.. Ş.."ın 28/12/2010 tarihli kovuşturma ifadesine göre, eylemin gece sayılan bir zaman diliminde gerçekleştiğinin anlaşılmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanunun 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. G.."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.