Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3777 Esas 2019/11400 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3777
Karar No: 2019/11400
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3777 Esas 2019/11400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına orta derecede etkisi olduğunu belirten adli rapora rağmen, cezasında hafif kemik kırığından ağır kemik kırığına kadar olan sınıflandırmanın en üstündeki artırımı yaparak orantılılık ilkesine aykırı davrandığı için hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Ayrıca, hükmedilen adli para cezasının taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulduğunu da belirtmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: - Kemik kırığı cezasında artırım yapılacak dereceler ve oranlarını düzenleyen TCK'nin 87/3. maddesi - Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi - Taksitlendirilmiş adli para cezasının taksit aralığını belirleyen TCK'nin 52/4. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3777 E. , 2019/11400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.