Yargıtay - Hırsızlık Yağma suçundan dönüşen - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2466 Esas 2018/5994 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2466
Karar No: 2018/5994
Karar Tarihi: 04.10.2018

Hırsızlık Yağma suçundan dönüşen - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2466 Esas 2018/5994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir fabrikanın soyunma odasında gerçekleştirilen hırsızlık olayıyla ilgili olarak yargılanan sanık hakkında, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, TCK'nın 142/1b maddesi yerine 141/1 maddesi uygulanarak karar verilmişti. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine dikkat çekti. Sanıkla birlikte yakalanan kişiyle birlikte çalışan sanığın eylemi TCK'nın 142/1b maddesi kapsamında değerlendirildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1b maddesi: \"Silahla yağma:... Suça teşebbüs hali de cezayı gerektirir.\"
- TCK'nın 141/1 maddesi: \"Yağma: Başka bir kişinin elinde bulunan veya hukuka aykırı olarak bulunup bulunduğu yere girerek bu yerde bulunan bir şeyi zor kullanarak veya tehdit ederek ele geçirmek suçudur.\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararı infaz yargılamalarında ve duruşmalarında dikkate alınır.\"

6. Ceza Dairesi 2016/2466 E. , 2018/5994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (Yağma suçundan dönüşen)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın hırsızlık eylemini yakınan ile birlikte çalıştıkları fabrikanın soyunma odasında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; eylemin TCK.nın 142/1b. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.