Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/41546 Esas 2016/4840 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında suça esas alınan mesaj tutanağındaki "sana sormazsam namerdim, bedeli çok ağır olacak Taner","bugün 7"si perşembe, 10"nu ödememi yapın bana da kendinize de iyilik yapın kaçar ama kurtulamazsınız","babanın gö..ne de girsen seni de peze.. de bulacam bugün..” şeklindeki sözlerin, TCK"nın 106/1-2. cümlesi kapsamındaki tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden müşteki Bülent"in şikayetçi olup olmadığı ve sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulmadan, davaya ve kabule konu sözler nedeniyle TCK"nın 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.