Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/41162 Esas 2016/4837 Karar Sayılı İlamı

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
##########
HÜKÜMLER : Düşme
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin, adli tatil olması nedeniyle süresinde olduğunun kabulü ile, tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, eşi olan mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığının ve öldürülmekle tehdit ettiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, eylemlerinin TCK"nın 86/2, 3-a maddesine uyan eşe karşı yaralama ve TCK"nın 106/1-1. cümlesi kapsamında tehdit suçlarını oluşturduğu ve şikayet şartına bağlı olmadığı gözetilmeden şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########











##########